Embora o 3.1 (e o 3.2a1) são MUITO mais rápidos que o firefox 3 comum, a aparence do firefox3 usando system-cairo dá de 10×0 neles.

Ahh que dúvida difícil.. Será que fico com o firefox lento+bonitinho, ou rápido+pouco legível??

Descobriremos nos próximos capítulos de Eugeni vs Firefox!

Isso sim é apelado .

O pior é que até agora não consegui fazer com que ele usasse o system-cairo direito.. Daí as fontes ficam bem diferentes do resto do sistema..

Eu estou usando ele desde o fim do ano, nas versões conhecidas como “nightly” (com codenome “minefield“) – são as versões compiladas diariamente. Isso tem lados positivos e negativos – entre os positivos, o desempenho dessas versões geralmente é significativamente superior ao das mais oficiais. Entre os negativos – vire e mexe algo para de funcionar (por exemplo, gmail, acentos, teclado, etc, etc). Mas em geral eu gostei da experiência que eu tive com os nightlies.

Porém, recentemente – já faz aproximadamente 1 mês -  ele tem 2 problemas extremamente irritantes:

1. O acesso ao chrome (i.e., páginas “internas” do browser) foi desabilitado. Com isso, extensions como yardvark (para remover partes das páginas – tipo banners, fontes ilegiveis, etc) e webdeveloper (caixinha mágica dos web-developers ) pararam de funcionar. Enquanto o webdeveloper – de acordo com o site do seu criador – ainda tem esperança, o outro aparentemente não vai ser atualizado no futuro previsível…
2. Os atalhos (alt-número) para trocar de tabs pararam de funcionar de vez no Linux. Isso é mais de que irritante. Inclusive eu achei o commit que quebrou isso, mas, apesar da minha experiência com o código do mozilla, não estou nem um pouco animado a mexer com isso.. hehehe

Mas, fora isso, o desempenho dos nightlies é mais de que suficiente, e qualidade de renderização também.

E, por falar em desempenho.. Acredito que muitos já perceberam que o Firefox para windows ganhou um speedup de até 4x na renderização de páginas, javascript, e funcionamento em geral. Tudo isso foi possível graças ao PGO (profile-guided optimizations) – técnica nova que apareceu nas últimas versões do GCC (junto com uma multidão de problemas, o gcc também trouxe coisas boas nas versões mais recentes ). Entretanto, só versões para windows são compiladas com esse suporte; as de Linux não.

Eu tentei dar uma chance a essa técnica – já que o Arch Linux, que estou usando no último ano-e-pouco, tem facilidade muito grande para criação de pacotes otimizados. E, realmente, a diferença de desempenho é MUITO grande. Não vou colocar nenhum benchmark nem nada aqui, só a minha opinião subjetiva. E ela é:

LIGUE JÁ O PGO!

hehehe.

(se você quer ver um benchmark, dê uma olhada aqui por exemplo -Firefox 3 ainda mais veloz | Open Mania).

E é isso. De forma geral, o firefox 3 parece ser muito melhor que o 2, vamos esperar o release final!